● BD VS. HD DVD
随着2008年北京奥运会的临近，作为奥运史上第一次全程高清转播的夏季奥运会，“高清技术”这一曾经遥远的专业名词，已经开始逐渐深入我们的日常生活。可以说08年的奥运会为中国的电视传媒、广电设备制造、高清电视生产等诸多行业带来千载难逢的发展契机。而作为受益者之一，近期光存储行业也掀起了一阵高清风暴。
Blu-ray Disc和 HD DVD的格式之争
说到光存储行业的高清一词，不得不提的是由两个不同标准而形成的两个水火不容的阵营：Blu-ray Disc和 HD DVD。
2002 年 1 月 8 日至 11 日在美国拉斯维加斯举行的“ 2002 International CES ”上，东芝率先展出了使用蓝色激光器（又称蓝紫色），将单面单层的存储容量提高到 30GB 的新一代光盘系统，这一容量可以录制 3 小时左右的 HDTV 节目图像。标志着HD DVD的正式亮相。
2002 年 2 月 19 日，以索尼、飞利浦、松下为核心，联合日立、先锋、三星、韩 LG 、夏普和汤姆逊共同发布了 0.9 版的 Blu-ray Disc （简称 BD ）技术标准。 Blu-ray 是 Blue Ray （蓝光）的意思，这也标志着BD的诞生。该规格共准备有单面单层记录容量为 23.3GB 、 25GB 、 27GB 的 3 种类型可擦写光盘。光盘生产厂家可以根据技术水平进行选择。除可擦写光盘之外，还计划依次投产播放专用光盘、追记型光盘（就是一次刻录型）、单面双层容量为 50GB 的可擦写光盘等。这一点就比 DVD 当时要考虑周全得多，目光也更长远，使得日后的发展有了更为可靠的基础，不会再像 DVD 那样，出现只读光盘一个标准，刻录光盘三分天下的局面。目前 BD 最为可行的最高容量（ 27GB ）大约相当于现行 DVD 的 5 倍。这一容量足以保证在画质不变的情况下，录制两个多小时的 HDTV 节目。
回顾历史，我们可以发现身边的很多事情的发展都与历史上的故事惊人的相似。BD或是HD DVD终结DVD是未来的趋势，而在BD和HD DVD阵营之间的斗争也进行了一段时间，双方从规格到技术之间的竞争与几年前“DVD论坛”与“DVD+RW联盟”之间的争斗十分相似，只不过最终论坛与联盟达成和解，双格式产品的大量出现让规格之争划上了句号。当然，与历史不同的是BD阵营与HD-DVD阵营之间的斗争并不会轻易结束，否则双方多次会谈早已经“终结”某种高清格式。与DVD格式之争最大的区别在于BD与HD-DVD阵营背后都有若干个强大的厂商支持，想要这些厂商放弃已经到了嘴边的肥肉，肯定是件登天难事。
微软消费媒体技术群组负责HD DVD宣传的主管Kevin Collins说： 这是第三次BD在CES上宣称他们已经赢了，HD DVD已经死了。但在我看来，却有一些有趣的现象，HD DVD拥有最便宜的影碟机。有更多的在销售的标题，有更多的交互功能，影碟机也具备有更多的硬件功能（比如联网功能、本地存储与第二视频解码器），多家复制商均表示HD DVD的成本明显优势，种种事实让我感觉，HD DVD仍然是胜出的。
再来看看市场对两种格式的接受程度，由于两个阵营的论战焦点早已脱离了技术范畴，无论是HD DVD促进会或是BDA都是软件的魅力—即各自光盘格式上有多少重量级电影大片，根据权威数据统计机构对高清标题的最新统计数据我们可以看出一些端倪：由于8月28日，HD DVD将会有五部标题上市，全部独占。其中有环球发行的《Heros 第1季》，HD DVD的市占率在9月2日的周统计中应该会更好一些。事实也的确如此，HD DVD的市占率提升到了44％，而BD依然以56％领先12个百分点。
北美高清发行市场9月2日周统计
在销售排行中，BD版的《300斯巴达勇士》（300）仍然是第一，但紧随其后的则是两个HD DVD独占标题，分别是《英雄：第一季》（Heroes：Season 1）和《冰刀双人组》（Blades Of Glory），需要指出的是，后者来自前不久宣布放弃BD而HD DVD独占的派拉蒙，看来这已经取得了一定的效果。第四名是HD DVD版的《300斯巴达勇士》，销量已经超过BD的一半，剩下的还是那些老面孔。 不过HD DVD的支持者还不能高兴得太早，9月2日至7日这一周，HD DVD没有独占标题发行，只有一个华纳兄弟的《整容室：第四季》（Nip/Tuck: The Complete Fourth Season），而BD方面除了这个，还有3个独占标题，包括狮门影业的《三角部队闹剧》（Delta Farce）和迪斯尼的《冲锋陷阵》 （Remember the Titans），因此9月7日的周统计，HD DVD很可能再次跌落至40%占有率之下。
● ALL in ONE
LG SUPER MULTI BLUE LOGO
从分析两种Blu-ray和 HD DVD的格式之争我们似乎看不出哪一方更强，能取得最终的胜利。在BD和HD DVD正式开战之前，业界就在争论双方到底能不能在硬件上整合呢？当时，双方的支持者出于原则立场的考虑，都表示这么做几乎是不可能的，虽然双方的兼容在技术上并不存在不可逾越的鸿沟，但具体会怎么样，在此之前也没有很好的解决方案，而LG给为我们交出了一份漂亮ALL FOR ONE答卷。LG GGW-H20L在保持全兼容的基础上，进一步提升了DVD与BD刻录能力，而它的BD刻录能力即使是纯BD刻录机很少具备，DVD光盘的刻录质量更是让我们眼前一亮，这也给了我们一个清晰的认识，从硬件的组合分析，HD DVD与BD组合并非天方夜谭，并且也不意味着以牺牲DVD和CD性能为代价。从这点来说， LG GGW-H20L可以说是现在光存储市场上的性能之王。
蓝光刻录测试
这款GGW-H20L可以说是目前市场上支持盘片种类最为全面的刻录机产品。而LG倡导的“Super Multi”也升级到了“Super Multi Blue”。要实现同时兼容红光和蓝光两种不同波长的刻录方式，是目前蓝光刻录机的一大难点。因此LG在这款GGW-H20L上采用了双物镜设计，通过两个不同的物镜改变激光波长，实现全兼容。GGW-H20L的主控芯片使用的是瑞萨R8J32702SFPV，主要负责接口控制、BD/HD DVD/DVD/CD数据解码与纠错，以及AACS、ROM Mark、BD+等版权保护处理。而前端控制芯片则是瑞萨2A35007F，负责BD/HD DVD/DVD/CD数据的AD与DA转换。
从刻录格式上来看，这款GGW-H20L可以支持6X刻录BD-R盘片、4X刻录BD-R DL/SL盘片、2X复写BD-RE盘片、2X刻录BD-R SL LTH盘片；同时，它还支持16X刻录DVD+R/-R盘片、4X刻录DVD+R/-R DL盘片、6X复写DVD-RW盘片、8X复写DVD+RW盘片、5X复写DVD-RAM盘片。而对于HD-DVD，GGW-H20L则提供了3X读取功能，并不支持刻录。不过这并不影响用户欣赏HD-DVD格式的影片，或是读取存储在HD-DVD盘片上的数据。至于说从数据备份的角度考虑，BD-R的容量已经足够用户使用，实际上对于大多数用户而言，DVD的容量已经可以满足需求了。选择这样一款刻录机，更多的还是用来欣赏高清影片的。此外，这款产品还提供了对Light Scribe光雕技术的支持，用户可以自己刻录光盘封面。
● 通吃才能赢天下
LG Super-Multi Blue机型的现实意义是：解决了消费者面对两种光盘格式不知如何选择的迷惑，同时以一台机器的价格实现了两种机器的功能，降低了使用成本。
业内专家对这一产品给与了很高的评价：虽然现在由于全兼容的光头组件和后端全兼容主控芯片的成本过高，影响了产品的售价。不过，这并不是问题，回首一下DVD的发展路线就知道了，成本的下降是必然的，只要HD DVD与BD格式都能生存下去，但假以时日，Super-Multi Blue也定会像今天的Super-Multi DVD刻录机一样发扬光大。而从现在的竞争态势来看，HD DVD与BD很可能会像DVD+与DVD-一样共存下去。有了LG GGW-H20L我们就可以随意的选择HD DVD版的《变形金刚》和BD版的《蜘蛛人》而不用担心自己的驱动器不兼容。不过实际购买时最首先考虑的就是产品的价格，但从中国市场上现有的产品分析，一台XBOX 360用的HD DVD播放器大约是1500元左右，目前最便宜的BD刻录机大概是5999左右，两者加起来，要比GGW-H20L高一些，所以如果有这方面需求的用户，GGW-H20L是个超值的选择，即使有的BD刻录机降到了5000左右，但如果对比一下双方的BD/DVD刻录与读取能力，就能明显体会到差距。当然，前提是你需要用到BD和HD DVD，而如果没有刻录BD的需求，那么LG的另一款通吃机型GGC-H20系列是最好的选择。
PS：LG全兼容蓝光技术原理、问答解释
抛开专利和软件的问题不谈，只是想实现BD和HD在硬件结构上的“2合1”都很困难。BD和HD有着完全不同的光盘结构，这就对光学元件的设计以及结构提出了完全不同的要求(表1)。
早期一些DVD光驱中可以发现双Lens(物镜)的设计
从表1中我们可以发现，HD DVD基本上沿用了现有DVD的技术标准，这也是HD DVD的优势所在—在原有DVD的基础上，稍加变化就可以实现对HD DVD的支持，相似的物理结构上是HD DVD播放器/光驱可以实现对DVD良好支持的关键因素；在生产碟片的时候，现有的设备可以完全保留下来，实现DVD到HD DVD的平滑过渡。
反观BD方面，我们发现不管是光盘的物理结构，还是光驱的物镜结构都发生了变化。这样一来，新的BD光盘就没有办法实现与原有DVD的兼容。在技术上我们就要推翻在DVD时代积累下来的很多东西，然后重新构建新的光学结构(设计新的物镜系统)。
Q：刚才说到BD与现有的DVD结构有很大的出入，我这里有一个问题想请教一下祖先生—既然BD与现有的DVD结构相差甚多，那为什么在很多新上市的BD光驱上都可支持DVD和CD的读写操作呢？
A：这并不矛盾。举个例子来说，在CD时代，光驱一般都是单物镜的，因为大家都只需要使用到780nm的红外激光；发展到DVD时代之后，早期有些光驱就开始采用双物镜的设计，即在光驱中同时存在一个CD用的物镜和DVD用的物镜。
随着技术的进步，这种双物镜的设计在成本上没有了优势，再加上复杂的光路以及散热等问题，大家又回到单物镜的设计中。在单物镜系统中，两种波长的激光器是独立工作的，但光路的透镜和反射镜是部分公用的，这样就可以让单物镜系统也可以读取两种盘片。
在后来的蓝紫激光时代，包括BD和HD，很多厂商早期的产品也使用双物镜的设计：其中传统的DVD和CD使用一个物镜，而BD或者HD使用一个物镜，这样就可以实现对BD(或HD)、DVD以及CD的兼容。不过双物镜毕竟只是一个过渡性的方案，现在业内很多企业都在使用更为先进的单物镜系统(图2和图3)。
图2a 单物镜系统蓝紫色激光工作时(BD)
图2b 单物镜系统红色激光工作时(DVD&CD)
图3 飞利浦展示的单物镜光学系统
Q：我们在今年的CES 2007电子展上看到LG公司展出了两款“特殊”的产品BD 100和GGW-H10N，前者是BD和HD二合一的播放器，而后者则是面对台式计算机的光驱产品，也实现了BD和HD的“统一”。我们现在关心的问题是，LG是如何将其合二为一的呢？
A：将BD和HD合二为一是一次巨大的尝试和突破，不光是在技术上，在人们的心理上也是一样的。
这次我们展示的两款新产品都采用了双物镜的设计，即BD使用一个物镜，而HD DVD、DVD以及CD公用一个物镜(图4)，这样一来就实现了BD/DVD/CD的读写以及HD的读取功能(参考表2)。其中我们又把GGW-H10N 称作是“Super Multi Blue”光驱。
Q：相对以往的双物镜结构，那么新的混合式光驱“Super Multi Blue”在技术上都遇到了那些比较棘手的问题呢？
图5 Super Multi Blue的标志
A：这种设计本身就是一次非常大胆的尝试，因为以前业界普遍的观点是很难将BD和HD整合在一起，不仅因为二者的差异太大，对物镜结构的要求不同；而且机械控制部分，乃至主控芯片都要作出相应的调整，才能适应新的光驱。
很多企业都在进行这方面的研究，很庆幸我们第一个拿出了产品，BD和HD的整合成功与很多上游厂商的帮助也有莫大的关系，包括物镜、控制电路以及主控芯片等方方面面。由于是整合型的光驱，我们看到实际的产品上DVD以及CD的某些参数并不是尽如人意，这是在综合各方面的平衡之后，不得不做出的一些取舍；不过新光驱的应用领域主要集中在高端的BD和HD，对DVD以及CD的支持用户使用到的机会相对要少很多。
Q：我们看到GGW-H10N这款产品只能够实现HD DVD的读取功能，而不支持写入。为什么要这么设计呢？
A：我们的工程师在设计时充分考虑了成本控制的要求。我们经过调查发现，绝大多数用户只会用到一种记录方式：比方说如果需要记录大容量的数据，用户会偏向选择容量更大的BD-RE；如果我们实现了BD-RE的写入功能，那么用户就很少用到HD的写入功能。所以我们在设计时就去掉了对HD写入的支持。日后，随着技术的进步，我们也有可能开发支持HD写入的“Super Multi Blue”，到那时才是真正的“All in One”！(笑)
Q：在现在的产品上使用了双物镜的结构，那么有没有可能在将来实现单物镜呢？这样对成本控制不是更有利？
A：从成本控制的角度来说，双物镜确实是“迫不得已”的选择。但从近期来看，想用一个物镜就实现BD和HD的全兼容，难度还是非常大的。
图6 左侧为旭光学生产的物镜，这个小东西直径只有4mm，重量0.12g；右侧是PSE(相移元件)，配置在激光入射物镜的正前方，用来确保BD与HD以及CD的兼容性。
BD与HD的另一个区别还在于二者所需的NA值相差太大，BD的NA值要求为0.85，而HD的要求为0.65。也正是这个原因导致BD用物镜的生产难度远远大于HD的物镜。如果说想实现单物镜系统，那么NA值就是最大的一只“拦路虎”。
顶一下 0
踩一下
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有
